Crypto Law

Двадцать четвёртого апреля одна из крупнейших криптовалютных бирж мира и единственная, котируемая на фондовом рынке —  Coinbase Global, Inc. («Coinbase») — опубликовала в своём блоге сообщение о поистине историческом шаге: юристы компании обратились в Апелляционный суд США по Третьему округу с ходатайством о выдаче мандамуса —  судебного предписания – который обязал бы Комиссию по ценным бумагам и биржам США (U.S. Securities and Exchange Commission, SEC) отреагировать на петицию Coinbase, направленную на рассмотрение государственного регулятора ещё 9 (!) месяцев назад.

Источник: https://assets.ctfassets.net

 Речь идёт о письме Re: Petition for Rulemaking – Digital Asset Securities Regulation от 21 июля 2022 года, в которой Пол Грюэл (Paul Grewal), глава юридического департамента биржи, просил Комиссию наконец-то внести нормативную ясность касательно статуса цифровых активов в США и применения к ним законодательства 90-летней давности о ценных бумагах, а также привлечь заинтересованную общественность к обсуждению этого актуального вопроса.

Источник: https://www.sec.gov

Официальный ответ SEC позволил бы не только Coinbase, но и другим криптобиржам, криптообменникам, DeFi-платформам, в целом участникам рынка виртуальных активов принять «правила игры», связанные с регистрацией в SEC и дальнейшей деятельностью на рынке – либо обжаловать установленный регулятором порядок в суде.

Но спустя 9 месяцев, -надцать резонансных исков Комиссии о мошенничестве и торговле незарегистрированными ценными бумагами, а также после нескольких достаточно агрессивных выступлений Гари Гэнслера, наполненных субъективными оценочными суждениями, ответа на обращение в адрес Coinbase так и не поступило. Зато поступило Wells notice – письмо-предупреждение о потенциальном применении принудительных мер, которое SEC рассылает людям и фирмам по окончанию своего расследования.

Господин Грюэл, комментируя ситуацию в корпоративном блоге, написал, что, если судить по публичным заявлениям Комиссии и её правоприменительной практике в индустрии, то решение по поводу петиции становится очевидным. Но оно до сих пор не озвучено, хотя все разумные сроки рассмотрения, предусмотренные Законом об административных процедурах, давно вышли. А это лишает компанию – и ещё более 1700 юридических и физических лиц, поддержавших обращение — возможности его обжаловать в судебном порядке.

«Этот шаг может показаться необычным, и это так, потому что этот шаг обычно не нужен. Но настолько же необычно, чтобы агентство осуществляло правоприменительные действия на основании взглядов на закон, которые оно даже официально не доводило до сведения общественности. Опять же, Coinbase не просит суд указать Комиссии, КАК реагировать. Мы просто просим, чтобы суд приказал SEC вообще отреагировать, что они обязаны сделать по закону», — добавил Пол.

Barron’s, одно из ведущих мировых изданий в сфере инвестиций, уже назвало этот потенциальный судебный процесс «последним залпом в регуляторных криптовойнах».

Что ж, посмотрим. Но начало положено: SEC наконец-то не истец, а юристы  Coinbase обещают довести эту битву – а может и саму войну – до победного конца.

Либо же официально подтвердить, что регуляторная неопределённость американского крипторынка нарастает, банковский климат ухудшается, а значит США как мировой лидер финансовых и технологических инноваций сходит с дистанции, и переезд в более крипто-friendly хаб  — ЕС, Гонконг, или, скажем, Сингапур — не такой уж плохой бизнес-план. Особенно, если рыночная капитализация дела всей вашей жизни около 1 триллиона долларов, а количество пользователей услуг исчисляется десятками миллионов по всему миру.

В любом случае, «crypto is here to stay» (с) А в Сингапуре потрясающее шоу розовых дельфинов.

Берегите себя, инвестируйте с умом и оставайтесь в курсе юридических криптоновостей — на нашем сайте.

Метки: coinbase, SEC, Гари Гэнслер, криптовалюта, правовое регулирование криптовалют